积分专区 | 充值说明 | 会员服务 | 上传资料
论坛 教育 教学 学习 高中 初中 小学 考试 教师心声 青春校园 心灵家园 家长俱乐部 留学 网络课堂 作文 地方 服务区
所属版:教育 >> 教育时评
龙泉
等级:0级
经验值:41分
[回复]  [举报]
楼主  2011-8-3 15:17:52
破格录取必须公开透明 /阅读:446  回复:0
图/朱慧卿
图/朱慧卿

  广东省博罗县冯先生称,今年高考,女儿报考了清华大学美术学院,分数上线,最终却落榜。但女儿同班一赖姓同学外语未过线反被录取,冯先生怀疑是走了“后门”。清华美院招生办一老师称,该生属于破格录取,后清华大学正式回复称,破格录取不占正常招生名额。(相关报道见今日本报14版)

  “破格录取”是建立在正常录取基础上的“特殊情况”。无论是高考招生还是其他吸引公众关注的公共行为,“特殊情况”总是备受瞩目。

  赖姓同学被破格录取,清华美院称其不占正常招生指标,但公众难免会对“破格”的指标产生质疑:在“破格”的前提下不“纳入总数”,指标的实质意义被打了多少折扣?越是披上“特殊”外衣的事物,越需要及时、全面、公开信息和核心数据,消除没有享受到特殊待遇者的疑虑,还公众以公正透明的知情权,从而避免不必要的误会和质疑。

  每年高招,涉及艺术类的院校总有让人费解的“特殊”情况,诸如上线未录取、低分却被“破格”等,这些院校是否有勇气面向社会公布其招生“总指标”、每位“破格”考生的姓名和分数,以及不占指标的“破格指标”共有多少个、“破格”的标准和条件分别是什么——艺术水平突出到什么程度(高出多少分或列总报考人数前几名),衡量是否“突出”的标准和评判者都是哪些人等等。

  公开透明,会让公众和上线却未被录取者感到公平公正,“走后门”和“猫腻感”自然会消失。当一种容易产生质疑的情况发生在同班同学间时,公开透明尤其显得必须和迫切。

0个回帖,每页30个,共0
回复
设计
HTML
头条推荐
论坛贴图
本版精品帖
设为首页   加入收藏  关于我们  联系我们  免责声明   帮助中心
联系电话:☎13786580753  Email:ztone.cc@163.com  QQ:1807897909
智通教育信息服务中心  [湘ICP备10012733号]  百度收录