积分专区 | 充值说明 | 会员服务 | 上传资料
论坛 教育 教学 学习 高中 初中 小学 考试 教师心声 青春校园 心灵家园 家长俱乐部 留学 网络课堂 作文 地方 服务区
所属版:教育 >> 政策法规
李军龙
等级:1级
经验值:224分
TA的微博
[回复]  [举报]
楼主  2012-8-5 11:47:56
“北京生源质量好”伤透了谁的心 /阅读:88  回复:0

有媒体报道,清华大学(招生办)今年在京总扩招达45.3%,北京大学今年在京一批次扩招达33.6%,这两所中国顶尖学府再次卷入了“地域歧视”的雷区。就今年在京扩招原因,清华大学党委宣传部一负责人称,“因为北京考生报考踊跃,而且生源质量较好。”(2012年7月30日人民日报)

北大、清华在京扩招的原因可以有许多,但最最拿不到台面上的就是“北京考生报考踊跃,而且生源质量较好”。试问,哪个地区的考生报考北大、清华不踊跃?哪个地区的生源质量又很差?

根据国家教育部有关规定,部属高校和有关部门单位所属高校要按照“生源质量为主,兼顾地区平衡”的原则编制生源计划,在属地安排计划的比例“逐年逐步调整至30%以内”。这是就一般部属高校而言的,像北大、清华这样的学校,尽管建在北京,但它们是全国的最高学府,其生源地应该是全国,而不是北京。如果北大、清华过于向北京考生倾斜,这就是一种不公平,而且是在教育资源配置不公平基础上的又一不公平。

北大、清华对全国考生都是有着巨大吸引力的。总的来看,作为稀缺高教资源,北大、清华的能量释放还远远不够,目前情况下可以考虑在全国各省市建立校区或分校,起码可以以当年的六大行政区为框架,在东北、华东、华南、中南、西北、西南地区分片建立校区,实现教育资源的全面共享。抑或允许北大、清华在全国提前招生,全国统一命题,统一录取。作为全国一流高校,北大、清华核心任务应该是选拔人才和培育人才 ,地区“平衡”的问题可以交由其他部属院校去完成。

关于生源质量问题,我感觉这是个不成熟的说法。什么叫生源质量好?什么叫生源质量差?高考(微博)录取,除了刚性的分数,我们还需要参照什么?高考就是高考,这跟选拔公务员(微博)的“结构性考试”一样,在这个环节我们只管分数,不能再纠缠其他的弹性因素。既然我们选拔考生没有更好更科学的办法,主要的参照系只能是高考的分数。至于其他的这能力、那素质的,既没有刚性的评价尺度、难以科学操作,也完全可以在孩子们进入高校之后继续培养。“小时了了,大未必佳。”仲永之伤就是最明显的例子,当年我们办的一些少年大学的失败就是最明显的例子。十八九的孩子,不需要“早熟”,不需要过多考量他们待人接物的能力、组织协调的能力、吹拉弹唱的能力。而对那些所谓综合素质很高的孩子,也完全可以任由他们发展,未必非要圈入北大、清华。

上了名校未必遇到名师,遇到名师也未必就能成为名人,人的发展轨迹绝不是那么简单圆润的。真正优秀的孩子不上北大、清华照样能够成材,被北大、清华选中的也未必就注定终生尊贵显达。也就是说,在高考这个节点上,所有孩子的将来都还是一个未知数,我们唯一能做的就是把握好当前环节的公平与公正,让更多的孩子不因为我们的固执和偏袒而错过他们心目中的机遇。

0个回帖,每页30个,共0
回复
设计
HTML
头条推荐
论坛贴图
本版精品帖
设为首页   加入收藏  关于我们  联系我们  免责声明   帮助中心
联系电话:☎13786580753  Email:ztone.cc@163.com  QQ:1807897909
智通教育信息服务中心  [湘ICP备10012733号]  百度收录